● 抓姦！ 蓋棉被純聊天獲判無罪

妻子會同徵信社報警抓姦，抓到先生與一陌生女子赤裸下半身蓋著棉被躺在床上，徵信社及警方在現場沒有搜集到沾有精液衛生紙或保險套等證物，徵信社人員也沒拍到兩人做愛性交畫面，法官認為無法判定兩人通姦，證據不足判決無罪，全案還可上訴。蓋棉被純聊天被抓姦在床=沒犯罪？
據檢警轉述，何男在被抓姦前失業中，生活家計都由妻子賺錢養家維持，沒想到竟背著妻子和蔡姓女同事通姦，姦情曝光被抓姦在床後惱羞成怒，要求離婚將妻子掃地出門。何妻提出妨害家庭告訴後，也一併提出二百五十萬民事賠償。
判決書指出，卅二歲何姓男子被妻子懷疑外遇，委託徵信社抓姦，去年一月間被發現與卅四歲蔡姓女子共處一室，兩人僅著上衣，下半身赤裸蓋著棉被坐在床上，何妻怒告兩人通姦罪。
蔡女第一時間否認認識何男，陪同前往抓姦的何妻弟弟質疑蔡女，「你們已經在炒飯了，什麼不認識！」何男私人衣物也被發現放在蔡女租屋處。何男辯稱當天下雨造成褲子濕透，所以到蔡女租屋處盥洗，看到蔡女睡著所以鑽到被窩捉弄她，沒有和蔡女發生性關係。
蔡女辯稱，當天有法律問題要請教何男，所以請他到租屋處討論，因下雨天何的褲子濕了，才會請他到浴室沖熱水澡。她昏昏欲睡上床補眠，因有裸睡習慣下半身赤裸，不知道何男何時鑽入被窩。
法官檢視徵信社錄影存證的光碟，發現兩人蓋著棉被坐在床上，抓姦行動時何妻弟掀開棉被後的確赤裸下半身，但沒有拍攝到兩人性交畫面，相關證人都沒看到開門一瞬間兩人正在性交，警方也沒搜到衛生紙、精液、保險套等證物，無法證明兩人發生過性關係。
法官認為兩人供詞明顯不合常理，按社會常情也難以採信，但沒有積極證據，無法用推斷就判處兩人有通姦行為，所以判兩人無罪。